Ассоциация Участников Закупок

Общественная организация

+7 (495) 545-53-52, info@a-u-z.ru

Обращения в ассоциацию

  • 15.12.15
    Вопрос от:

    произошел сбой площадки, есть видео. После запроса на площадку представитель сбербанка написал следующее: 14.12.2015 года аппаратно-программный комплекс электронной площадки ЗАО «Сбербанк – АСТ» работал в штатном режиме без сбоев, ценовые предложения подписывались и направлялись, что подтверждается выпиской из реестра электронных документов. Дополнительно информируем Вас о том, что Оператор электронной площадки не вправе изменять, переносить процедуры по запросам, а отмена результатов проведения аукциона возможно только по предписанию контрольного органа. Любой участник закупки имеет право обжаловать действия оператора электронной площадки, связанные с проведением электронного аукциона, в порядке, установленном гл. 6 Закона о контрактной системе. Проблема отображения актуальной информации на странице аукционного зала, может быть вызвана рядом внешних факторов, среди которых можно отметить следующие: - скорость Интернет-соединения на Вашем ПК; - провал (скачок) на канале связи либо чрезмерная загруженность такого канала на оборудовании Интернет-провайдера, предоставляющего Вам услуги связи; - использование в составе Вашей локальной сети специализированных аппаратно-программных средств (например, Proxy-сервер, FireWall и т.п.). Просьба оценить, каковы шансы признания жалобы обоснованной. О

    Ответил юрист АУЗ: Бакалягин Сергей

    Бакалягин Сергей

    В данном случае имеются все основания для подачи жалобы в ФАС России, так как наличие видеозаписи позволит продемонстрировать некорректную работу площадки, при этом оператору будет так же доказать, что в этот период площадка работала в штатном режиме. Как правило, при наличии видеозаписи действий на площадке ФАС встает на сторону участников.

  • 15.12.15
    Вопрос от: Олег

    Заказчик нашел ошибки в банковской гарантии и отказался заключать с нами контракт. ФАС отказал заказчику во внесении в РНП. Банк, выдавший банковскую гарантию, вернуть нам денежные средства за БГ отказался. Возможно ли вернуть стоимость БГ и на кого подавать иск (банк, заказчик)?

    Ответил юрист АУЗ: Бакалягин Сергей

    Бакалягин Сергей

    В данном случае прежде всего необходимо выяснить по чьей вине не была принята банковская гарантия. В случае если банк выдал банковскую гарантии не отвечающую требованиям ст. 45 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, а, при этом, из договора о выдаче гарантии можно сделать однозначный вывод, что целью ее получения является обеспечение обязательств при исполнении государственного контракта, то требовать возмещение убытков необходимо с банка, как лица ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. В случае, если заказчик нарушил требования 44-ФЗ и не принял надлежащую банковскую гарантию, то убытки подлежат взысканию заказчиком. Кроме того, в обоих случаях, при надлежащем и обоснованном расчете возможно пытаться взыскать упущенную выгоду, которая бы возникла при исполнении контракта.

  • 14.12.15
    Вопрос от: Белик Наталия

    У нас некоторый спор с заказчиком происходит, можно ли проконсультироваться с юристом. Дело в том, что установили заказчику прожектора, но эти прожектора периодически горят. Мы их соответственно меняем и постоянно несем доп. убытки в связи с вызовом автовышки. 24.11.15 заказчик нам присылает претензию о том, чтобы мы поменяли все прожектора, исправные и неисправные на другие качественные, при этом экспертиза светильников на качество не проводилась. На тот момент не горел 1 светильник. Мы в свою очередь отправили претензию производителю на замену всех светильников, но тот отказал, т.к. по закону он меняет только неисправные светильники. 11.12.15 мы поменяли по возможности вместо 1го светильника -4 шт. А сегодня по почте получаем претензию о выплате им штрафа за ненадлежащее исполнение контракта. Скажите, пожалуйста, прав ли заказчик? Мне кажется он не прав, т.к для выставления штрафа он должен сделать экспертизу работ и светильников и на основании этого уже выставлять штраф. Если это так, то могли бы вы указать статьи закона, на которые я могу ссылаться в своем ответе заказчику на его претензию.

    Ответил юрист АУЗ: Бакалягин Сергей

    Бакалягин Сергей

    По результатам рассмотрения представленных документов можно пояснить следующее. Проект государственного контракта не содержит условия о том, что в случае регулярной поломки оборудования замене подлежит вся партия поставленного (установленного) оборудования. Соответственно у заказчика не имеется оснований требовать замены всей партии. Подрядчик в течение гарантийного срока, по условиям контракта, обязан осуществлять замену неисправного оборудования. Так же считаем необоснованным начисление штрафа по контракту, т.к. на данный момент может усматриваться исключительно пропуск срока выполнения работ, если такой вообще имеет место быть. Со своей стороны рекомендуем Вам рассмотреть вопрос о выставлении претензии своему поставщику светильников с расчетом неустойки, предусмотренной контрактом, а так же убытков, возникших по вине поставщика светильников - вызов автовышки.

  • 14.12.15
    Вопрос от: Асия Борисовна

    Добрый день! Прошу узнать, почему данная закупка не размещена на Закупках.гов: http://www.sakha.gov.ru/node/290264 Заранее спасибо!

    Ответил юрист АУЗ: Бакалягин Сергей

    Бакалягин Сергей

    В данном случае закупка осуществляется в рамках государственно-частного партнерства и не регламентируется нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Порядок проведения подобных конкурсов определен Федеральным законом от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях". В своем письме от 05.02.2014 N АЦ/3793/14 ФАС России указывает, что в соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" (далее - Закон о концессионных соглашениях) при проведении открытого конкурса информация и протоколы конкурсной комиссии, предусмотренные статьями 24 - 26, 28, 29, 31, 33 - 35 Закона о концессионных соглашениях, подлежат размещению на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru, а также на официальном сайте концедента в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в случае отсутствия у муниципального образования официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте субъекта Российской Федерации, в границах которого расположено такое муниципальное образование, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - размещение на официальном сайте в сети "Интернет"). Информация о проведении открытого конкурса должна быть доступна для ознакомления любым лицам без взимания платы.

  • 11.12.15
    Вопрос от: ООО "Навигация и контроль" г.Тамбов

    Нашу заявку отклонили. Прошу проконсультировать. Спасибо

    Ответил юрист АУЗ: Даушин Илья

    Даушин Илья

    Необходимо подавать жалобу. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.