- Главная
- Обращения в ассоциацию
Обращения в ассоциацию
- Возможность попадания в РНП
- Заказчик не платит
- Применение закона 44-ФЗ
- Не правомерные действия заказчика
- Отклонение от участия
- Проблемы на этапе исполнения контракта
- Не правомерные действия конкурентов
- Документы
- Применение закона 223-ФЗ
- Проблемы с работой на электронной площадке
- Открытый конкурс
- Открытый аукцион в электронной форме
- Котировка
- Государственный контракт
- Другое
-
Мы допустили ошибку во 2-ой части заявки на участие в аукционе. Даже при самой лучшей цене нас постоянно отклоняют по 2-ой части. Как можно вернуть деньги за заявку, которые удерживает заказчик?
Если Вас отклонили 3 и более раз по второй части, в таком случае обеспечение заявки удерживается в пользу заказчика. Все правомерно. Вернуть нельзя. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Мы отправили запрос котировки в электронном виде. Ее отклонили.
Котировочная заявка подается в письменной форме и в запечатанном конверте. Либо согласно ч. 1 ст. 5 Закона № 44-ФЗ «О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД» от 05.04.2013 г. заявка на участие в запросе котировок в форме электронного документа должна быть подписана усиленной электронной подписью и подана с использованием единой информационной системы (ЕИС). Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Мы выиграли тендер на организацю концерта певицы. После победы выяснилось, что заказчик обещал певице гонорар 500000, хотя мы с певицей договорились на 400000. Теперь певица уверяет, что заказчик гарантировал ей именно 500000. В тендере про сумму гонорара нет ни слова, а написано "по согласованию с певицей". При этом у певицы уже есть билеты на поезд, которые ей тоже купил заказчик или еще кто-то (при чем за неделю до проведения тендера), хотя по техническому заданию это должны были делать мы после подписания контракта. Что делать в такой ситуации???
К сожалению Ваши слова не подкреплены документами. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Добрый день! Хочу обратиться к вашим юристам. 07.03.2014 наша организация участвовала в тендере на торговой площадке СБЕРБАНК-АСТ, номер извещения 0190300000714000006, по результатам аукциона нас признали победителем, но отклонили по 2-м частям заявки, причина отклонения "Идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника аукциона", ссылаются на пункт в инструкции и на закон. Выдержка из инструкции: 3.3.3.1. наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого аукциона или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника такого аукциона (для иностранного лица), идентификационный номер налогоплательщика учредителей, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа участника такого аукциона; В связи с чем вопрос: насколько правомерны действия заказчика и как нам быть в такой ситуации?
В данной ситуации заказчик действовал абсолютно правомерно, так как данная закупка была проведена в рамказ 44-ФЗ. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.
-
Заказчик требует от нас исполнения условий, не прописанных в ТЗ и в договоре.
По данному делу необходимо писать претензионное письмо в адресс заказчика. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.