Ассоциация Участников Закупок

Общественная организация

+7 (495) 984-28-36, info@a-u-z.ru

Отклонение от участия

  • Вопрос от: ООО "Эридан" г. Тобольск

    Участвовали в запросе цен. Отклонили, так как: 1. Указанное в форме заявки место нахождения участника закупки не соответствует учредительным документам (в форме заявки: РФ 626150, Тюменская область, г.Тобольск, ул. С. Ремезова,72а; в учредительных документах: Россия, Тюменская область, город Тобольск, индекс 626150, улица С. Ремезова, дом 72 «а», 1 этаж). 2. В предложении о применяемых материалах (товаре), не указаны конкретные показатели применяемых материалов (товара), что не соответствует требованиям п.2.2 раздела 14 конкурсной документации, разделу 14.1 «инструкция по заполнению заявки» конкурсной документации. Основания для отклонения заявки: пп.3) п. 21.4 конкурсной документации. Прошу рассмотреть, есть ли смысл подавать жалобу.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Проанализировав даную ситуацию, считаю, что отклонили обоснованно за неуказание некоторых характеристик. По поводу адреса, считаю, отклонили необоснованно. В любом случае обжаловать бесполезно. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ИЦ Техносферная безопасность г.Иркутск

    Добрый день! Необходима консультация. Заказчик отклонил нашу заявку на участие в аукционе. Все документы Вам направлены. Считаем отклонение неправомерным.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    После изучения все необходимых документов, считаю отклонение правомерным. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ООО "Компания ЭДОР" г.Каменка

    При подаче на участие в аукционе, наша организация была единственным участником - заказчик отправил запрос в ФАС на подтверждение заключить контракт с единствен поставщиком. Больше месяца подтверждения не поступало и заказчик решил самостоятельно провести запрос котировок. Мы все подготовили по форме и отправили курьерской службой (по письменному отчету курьера документация была доставлена в срок до окончания подачи заявок). В итоговом протоколе нашей компании не оказалось. Прошу проконсультировать.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Необходимо обжаловать данные действия в УФАС. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ООО "Норд-Ост" г.Южно-Сахалинск

    Прошу проконсультировать. Заявка на участие в электронном аукционе отклонена по следующему основанию: Непредставление информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ, или предоставления недостоверной информации. Обоснование: Заявка на участие в аукционе не соответствует требованию п.3.3.2. Раздела 1 документации об аукционе, установленному в соответствии с ч.3 ст.66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а именно в первой части заявки на участие в аукционе не представлены конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе (п.1-количество стеклопакетов). Все окументы Вам направлены. Просьба изучить и проконсультировать.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Вашу заявку отклонили формально правомерно, однако требования документации противоречат сами себе касательно количество стеклопакетов. Таким образом, можно написать жалобу формально на отклонение, но в ней в том числе пожаловаться на документацию, чтобы УФАС провело внеплановую проверку аукциона. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.

  • Вопрос от: ООО "СибСтройСпецремонт" г.Ангарск

    Наша компания выиграла торги. Сейчас Заказчик нашу заявку отклоняет по причине не предоставления сертификатов качества на используемый при работе товар. Прошу проконсультировать.

    Ответил юрист АУЗ: Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Конталев Андрей - руководитель юридического департамента

    Изначально требование заказчика о предоставлении таких сертификатов незаконно, т.к. п. 2 ст. 456 ГК РФ установлена обязанность продавца передавать покупателю одновременно с товаром относящиеся к нему документы, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (в частности, сертификат качества). Соответственно Вы вправе предоставить эти сертификаты непосредственно в момент передачи товара. Аналогичные требования содержатся в п. 3 ч. 2 ст. 51, но только относительно конкурса. Необходимо направить жалобу на неправомерное отклонение. Подробная консультация была проведена в ходе телефонных переговоров.