ФАС посчитала несущественным, что заказчик не рассматривал вторые части заявок поставщиков, которые предложили российское лекарство из перечня ЖНВЛП.

Верховный суд с позицией антимонопольного органа не согласился. Заказчик объявил электронный аукцион на закупку лекарства из перечня жизненно необходимых и важных лекарств. Заявки подали 12 претендентов. Комиссия рассмотрела пять заявок согласно части 3 статьи 69 Закона № 44-ФЗ и признала, что заявки отвечают требованиям законодательства и документации. Среди них – заявки участников, которые предлагали иностранные лекарства. При этом претенденты, заявки которых комиссия не рассматривала, предлагали лекарства из ЕАЭС. Суд указал, что при закупке лекарств из перечня Правительства заказчик обязан учитывать ограничения на закупку зарубежных препаратов (п. 1 постановления Правительства от 30 ноября 2015 года № 1289). Участник, который предложил российский препарат и заявку которого комиссия не рассмотрела, подал жалобу в ФАС. Антимонопольный орган посчитал приоритетным действие закона над постановлением Правительства. Тем более что победил участник, который предложил препарат страны – члена ЕАЭС. Арбитражный суд поддержал позицию участника и отменил решение антимонопольного органа. Суд аргументировал решение тем, что Закон № 44-ФЗ предписывает не только рассматривать заявки участников, которые отвечают требованиям документации об аукционе, с учетом ранжирования по цене, но и соблюдать национальный режим, который устанавливают подзаконные акты (ч. 3 ст. 14 Закона № 44-ФЗ). Решение арбитражных судов всех инстанций об отмене решения ФАС поддержал Верховный суд. Определение Верховного суда от 25 сентября 2017 года № 306-КГ17-12800

https://www.pro-goszakaz.ru/news/102803-zayavki-na-auktsion-natsionalnomu-rejimu

---

назад

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• —
• 171
• >>