- Главная
- Новости
- Новости закупок
- Кубань признали одним из самых перспективных регионов для бизнеса
Кубань признали одним из самых перспективных регионов для бизнеса
Власти предпринимают дополнительные меры поддержки малых предпринимателей.
Кубань входит в топ-10 регионов, предоставляющих наилучшие условия для предпринимателей, но в 2016 г. более 8 тыс. предприятий области пострадали от нарушений на госторгах, отметили участники Международной конференции по вопросам защиты прав предпринимателей, открывшейся на прошлой неделе в Краснодаре. Изучив жалобы, прокуратура привлекла к ответственности около 1,5 тыс. виновных.
Тем не менее, общие тенденции развития бизнеса в регионе выглядят весьма неплохо, отмечает глава комитета по противодействию коррупции в Краснодарском крае Эдуард Идрисов.
В целом по стране растет количество жалоб от компаний,сталкивающихся с завышенными требованиями и непреодолимыми трудностями из-за решений государственных органов - за последние пять лет такие обращения участились в 2,5 раза. В Краснодарском крае, напротив, количество жалоб не только не возросло, но даже уменьшилось. Изменилось и их содержание: большинство компаний больше не считает, что само их существование находится под угрозой, а возмущается бюрократическими проволочками.
Региональные власти также рекомендуют гражданам пользоваться Бизнес-навигатором малого и среднего предпринимательства - сайтом, упрощающим доступ к информации о том, как открыть свое дело. Владельцам существующих предприятий этот ресурс предлагает варианты дальнейшего развития,модернизации и продвижения своего бизнеса.
В Красноярском крае действует ряд программ поддержки МСП, как местных, так и федеральных. Информация о них также размещена на новом портале. Кроме того, на сайте регулярно обновляются планы-графики крупнейших госзаказчиков, работающих в регионе.
http://torg94.ru/news/9049.html
-
16.08.23
С сентября 2023 года начнут применяться новые типовые условия для государственных контрактов в области капитального строительства. Эти типовые условия будут использоваться при закупках работ, связанных с строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и сносом объектов. До вступления новых условий в силу заказчики могут продолжать применять старые, если они не противоречат Закону N 44-ФЗ.
-
08.08.23
Члены строительной СРО с первым уровнем ответственности смогут выполнять строительство, реконструкцию, капремонт и снос объектов капстроительства на сумму не более 90 млн руб. в рамках одного договора. Сейчас цена работ для этого уровня — не выше 60 млн руб.
-
04.08.23
При закупках у единственного поставщика для специальной военной операции, выполнения задач по обеспечению обороны и безопасности государства заказчики смогут заключать сделки в любой форме для их совершения согласно ГК РФ. Ряд обязательных требований Закона N 44-ФЗ к контракту, например об ответственности сторон, можно будет не применять.
-
28.07.23
С 1 июля 2024 года региональные органы исполнительной власти, госучреждения, в том числе муниципальные учреждения муниципальных образований в составе субъекта РФ, смогут приобретать неконкурентным способом различные лекарства.
-
02.07.23
По мнению президента России Владимира Путина, продукция, изготовленная из вторичного сырья, должна быть обязательным объектом государственных закупок. Эту идею глава государства высказал на форуме "Сильные идеи для нового времени", организованном Агентством стратегических инициатив.
-
22.06.23
Стороны заключили договор на поставку жестких дисков и накопителей. Однако заказчик отказался от контракта, так как не получил продукцию вовремя.
-
01.06.23
Минфин рассчитывает на рост популярности у госзаказчиков механизма «закупки с полки».
-
31.05.23
Ведомство уточнило: если объект закупки включает оказание услуг и поставку продукции из перечня, при описании последней указывают долю вторсырья. Правило касается товаров, которые планируют принять к бухучету.
-
30.05.23
Минюст зарегистрировал соответствующий приказ ФАС России.
-
26.05.23
Заказчики включали в описание параметры, которые указывали на товар конкретного производителя. Размещали неполную проектную документацию. Не допускали поставку эквивалента. Предъявляли противоречивые или лишние требования. Подробнее в обзоре.