- Главная
- Новости
- Новости закупок
- ФАС разъяснила, в какие сроки рассмотрит жалобы по 223-ФЗ
Переадресация жалобы из одного подразделения ФАС в другое не должна увеличивать срок, в который рассмотрят обращение. Об этом специалисты антимонопольной службы сообщили в информационном письме.
ФАС рассматривает жалобу участника закупки по Закону № 223-ФЗ в течение семи рабочих дней. Срок отсчитывают с даты, когда обращение поступило в антимонопольный орган. Переадресует подразделение антимонопольной службы жалобу или нет, роли не играет. Например, участник пожаловался в региональное управление ФАС, но документ переадресовали в центральный аппарат. Срок рассчитают с даты, когда документ поступит в территориальный орган, который переадресовал жалобу.
Также авторы письма напомнили, что контролер обязан решить, рассматривать ли жалобу или вернуть заявителю в срок три рабочих дня. С учетом этого структурным подразделениям ФАС рекомендовали переадресовывать жалобы в течение трех рабочих дней.
Участник вправе пожаловаться в ФАС на заказчика, комиссию по закупкам, оператора электронной площадки. При этом список причин ограничен. Жалоба правомерна, когда заказчик:
проводит закупку с нарушением Закона № 223-ФЗ или положения о закупке;
не разместил в ЕИС положение о закупке, поправки к положению, сведения о закупке, о договорах или опубликовал документы с нарушением сроков;
предъявил к участникам закупки требования, которые не предусмотрел в документации о конкурентной закупке;
не разместил в ЕИС положение о закупке и провел закупку не по правилам Закона № 44-ФЗ;
не опубликовал в ЕИС сведения о годовом объеме закупки у МСП или опубликовал недостоверные сведения.
На оператора можно пожаловаться, только когда нарушены требования Закона № 223-ФЗ.
https://www.pro-goszakaz.ru/news/103779-fas-jaloby-po-223-fz
-
16.08.23
С сентября 2023 года начнут применяться новые типовые условия для государственных контрактов в области капитального строительства. Эти типовые условия будут использоваться при закупках работ, связанных с строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом и сносом объектов. До вступления новых условий в силу заказчики могут продолжать применять старые, если они не противоречат Закону N 44-ФЗ.
-
08.08.23
Члены строительной СРО с первым уровнем ответственности смогут выполнять строительство, реконструкцию, капремонт и снос объектов капстроительства на сумму не более 90 млн руб. в рамках одного договора. Сейчас цена работ для этого уровня — не выше 60 млн руб.
-
04.08.23
При закупках у единственного поставщика для специальной военной операции, выполнения задач по обеспечению обороны и безопасности государства заказчики смогут заключать сделки в любой форме для их совершения согласно ГК РФ. Ряд обязательных требований Закона N 44-ФЗ к контракту, например об ответственности сторон, можно будет не применять.
-
28.07.23
С 1 июля 2024 года региональные органы исполнительной власти, госучреждения, в том числе муниципальные учреждения муниципальных образований в составе субъекта РФ, смогут приобретать неконкурентным способом различные лекарства.
-
02.07.23
По мнению президента России Владимира Путина, продукция, изготовленная из вторичного сырья, должна быть обязательным объектом государственных закупок. Эту идею глава государства высказал на форуме "Сильные идеи для нового времени", организованном Агентством стратегических инициатив.
-
22.06.23
Стороны заключили договор на поставку жестких дисков и накопителей. Однако заказчик отказался от контракта, так как не получил продукцию вовремя.
-
01.06.23
Минфин рассчитывает на рост популярности у госзаказчиков механизма «закупки с полки».
-
31.05.23
Ведомство уточнило: если объект закупки включает оказание услуг и поставку продукции из перечня, при описании последней указывают долю вторсырья. Правило касается товаров, которые планируют принять к бухучету.
-
30.05.23
Минюст зарегистрировал соответствующий приказ ФАС России.
-
26.05.23
Заказчики включали в описание параметры, которые указывали на товар конкретного производителя. Размещали неполную проектную документацию. Не допускали поставку эквивалента. Предъявляли противоречивые или лишние требования. Подробнее в обзоре.